Superlux

Ciao, chi di voi ha ascoltato qualche modello di questa marca?
Le cuffie in questione costano molto poco ma sembrano avere caratteristiche comparabili con brand blasonati come Shure e Beyerdynamic... almeno dai grafici mostrati nel sito della casa produttrice.

Michele

Ho da poco tempo preso il modello HD668B comprensivo di cuscinetti di ricambio AKG - su suggerimenti presi dalla rete - dei pads originali, veramente economici, il tutto ad un prezzo pari al costo di poco più di una cuffietta da Ipod.
Mi riservo di parlarne più dettagliatamente in seguito.
Anticipo che si tratta di un suono assolutamente apprezzabile - già con i pessimi pads originali e che dovrebbe migliorare significativamente con quelli più di rango - per lucidità, grado di analisi e buona copertura della gamma audio senza particolari defaillances.
E' un suono che ricorda talvolta una certa neutralità tipo Beyerdynamic e talaltra una certa vividezza dinamica tipo Shure ; ancora da valutare compiutamente il sound stage, anche alla luce del cambio di pads.
Vedremo...

Io ho ordinato le hd662f(lat) perché le volevo chiuse (altrimenti avrei preso anch'io le hd668). Nel sito della casa è paragonata la risposta in frequenza alle SHR440... be' staremo a vedere ;-)

Comunque sembra che abbiano bisogno di un lungo rodaggio per mollarsi, dalle 50 alle 100 ore.

Michele

connessuto ha scritto:
Comunque sembra che abbiano bisogno di un lungo rodaggio per mollarsi, dalle 50 alle 100 ore.

Michele

Anche a me hanno dato l'impressione di sciogliersi con il funzionamento.

Io ho avuto le hd681b, davvero stupefacenti per il prezzo! 19 euro più spedizione, cioè circa 26 euro.....

jojomax ha scritto:Io ho avuto le hd681b, davvero stupefacenti per il prezzo! 19 euro più spedizione, cioè circa 26 euro.....

Per quello che costano le Superlux danno veramente tanto.
Le mie HD662f purtroppo sono sbilanciate sugli alti, ma ho rimediato con un po' di fonoassorbente dentro i padiglioni. Purtroppo così facendo hanno perso in comodità.
Sono però intenzionato a costruirmi questo filtro:

http://www.rock-grotto.co.uk/HD6812.pdf

connessuto ha scritto:
Le mie HD662f purtroppo sono sbilanciate sugli alti, ma ho rimediato con un po' di fonoassorbente dentro i padiglioni. Purtroppo così facendo hanno perso in comodità.
Sono però intenzionato a costruirmi questo filtro:

http://www.rock-grotto.co.uk/HD6812.pdf

Mi sembra non adeguato al problema.
A ben vedere, il filtro viene proposto per la HD681 (che sembra veramente una bella cuffia e, a giudicare dalla risposta in frequenza, anche più lineare della mia HD668) il cui ascolto - almeno a parere di chi l'ha escogitato - dovrebbe essere penalizzato da un picco tra gli 8 ed i 9 KHz.
A parte la personale opinabilità sul possibile effetto negativo di tale picco all'ascolto e la mia preoccupazione sul possibile maggior effetto negativo della cura rispetto al presunto male, la situazione dell'HD662 mi sembra sostanzialmente diversa, riposando più su un'enfatizzazione tendenzialmente complessiva del medio-alto, pur se fisiologicamente calante.
Personalmente opterei più per ovviare migliorando la qualità dell'amplificazione e della sorgente - almeno alla luce delle mie esperienze con la HD668 - per sdrammatizzare il dato del medio-alto che, almeno con il modello in mio possesso, si è mostrato sensibile sotto questo aspetto quanto il cambio dei terribili pads di serie.
Appena rimetto in sesto il mio VHF-N (maledette resistenze farlocche da 1,5 Ohm !) tirero le somme del mio pensiero sulla Superlux HD 668B.

Dirty Harry ha scritto:

connessuto ha scritto:
Le mie HD662f purtroppo sono sbilanciate sugli alti, ma ho rimediato con un po' di fonoassorbente dentro i padiglioni. Purtroppo così facendo hanno perso in comodità.
Sono però intenzionato a costruirmi questo filtro:

http://www.rock-grotto.co.uk/HD6812.pdf

Mi sembra non adeguato al problema.
A ben vedere, il filtro viene proposto per la HD681 (che sembra veramente una bella cuffia e, a giudicare dalla risposta in frequenza, anche più lineare della mia HD668) il cui ascolto - almeno a parere di chi l'ha escogitato - dovrebbe essere penalizzato da un picco tra gli 8 ed i 9 KHz.
A parte la personale opinabilità sul possibile effetto negativo di tale picco all'ascolto e la mia preoccupazione sul possibile maggior effetto negativo della cura rispetto al presunto male, la situazione dell'HD662 mi sembra sostanzialmente diversa, riposando più su un'enfatizzazione tendenzialmente complessiva del medio-alto, pur se fisiologicamente calante.
Personalmente opterei più per ovviare migliorando la qualità dell'amplificazione e della sorgente - almeno alla luce delle mie esperienze con la HD668 - per sdrammatizzare il dato del medio-alto che, almeno con il modello in mio possesso, si è mostrato sensibile sotto questo aspetto quanto il cambio dei terribili pads di serie.
Appena rimetto in sesto il mio VHF-N (maledette resistenze farlocche da 1,5 Ohm !) tirero le somme del mio pensiero sulla Superlux HD 668B.

Ho costruito il filtro e in effetti "spegne" un po' troppe le cuffie. Ma l'ho costruito più che altro per fare un po' di esercizio con il saldatore perché non sono un elettronico nato :-)

Le sorgenti sono un Harman Kardon HD755 (con presa diretta per le cuffie) e un NAD C 545BEE (senza presa), mentre l'ampli è un vecchio Luxman L-210 dal caratteristico suono molto dolce... e non sono migliorabili, purtroppo ;-)

connessuto ha scritto:
Ho costruito il filtro e in effetti "spegne" un po' troppe le cuffie. Ma l'ho costruito più che altro per fare un po' di esercizio con il saldatore perché non sono un elettronico nato :-)

Allora sei perdonato !

Scherzi a parte, secondo me quelli che senti sono proprio gli effetti temuti di tutto quell'ambaradan di componenti che sembrano più accomunare il problema a quello di liberarsi delle zanzare prendendole a pistolettate, immaginando che per le mosche usi la spingarda !

connessuto ha scritto:
Le sorgenti sono un Harman Kardon HD755 (con presa diretta per le cuffie) e un NAD C 545BEE (senza presa), mentre l'ampli è un vecchio Luxman L-210 dal caratteristico suono molto dolce... e non sono migliorabili, purtroppo ;-)

Anche se le Superlux hanno un'impedenza tipicamente costante forse il Luxman non è adatto : fatti un VHF-N e risolvi il problema !