Lightning: specifiche di progetto
+12
AndreaFx
Sinfoni
fpa
syntesy
lelello
Giulio
Carlo&Co
agenzia.tormenti
NEMO
Dirty Harry
Carlo Magno
bandAlex
16 partecipanti
Pagina 1 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Lightning: specifiche di progetto
9/7/2011, 22:12
Lightning HEADPHONE AMPLIFIER
- Stadio di ingresso a valvole
- Doppio triodo E88CC (6922) oppure 6N1P (selezionabile tramite jumper), 1 valvola per canale
- Stadio di gain a valvole senza controreazione, ne' totale ne' locale
- Buffer di uscita cathode follower
- Alimentazione dei filamenti a 12 Volt stabilizzati
- Tensione anodica di 130 Volt stabilizzati con shunt a discreti
- Impedenza di ingresso 10 Kohm (in base al potenziometro utilizzato)
- Banda passante 5 Hz - 1 MHz (-3 dB)
- Stadio finale a stato solido
- Class A, single ended, dynamic cascode emitter follower, 110-180 mA constant current bias
- Tensione di alimentazione stabilizzata tramite shunt a discreti
- bandwidth DC - 1.5 MHz (-3 dB), slew rate > 50 Volt/uS, impedenza di uscita cuffia 8 ohm, (50 ohm pre-out)
- Servo DC, accoppiamento in continua all'interno dello stadio e con la cuffia
- Protezione e ritardo di inserzione a rele' sulle uscite cuffia e pre-out
- Nessuna controreazione totale
- Generale
- 3 ingressi di linea selezionabili con elettronica digitale servo-assistita da rele'
- 2 uscite cuffia, 1 con impedenza selezionabile 8/120 ohm, l'altra fissa a 8 ohm
- selezione dell'impedenza tramite elettronica digitale servo-assistita da rele'
- 1 uscita pre-out per collegamento a finali di potenza per diffusori
- Stadio di ingresso a valvole
- Doppio triodo E88CC (6922) oppure 6N1P (selezionabile tramite jumper), 1 valvola per canale
- Stadio di gain a valvole senza controreazione, ne' totale ne' locale
- Buffer di uscita cathode follower
- Alimentazione dei filamenti a 12 Volt stabilizzati
- Tensione anodica di 130 Volt stabilizzati con shunt a discreti
- Impedenza di ingresso 10 Kohm (in base al potenziometro utilizzato)
- Banda passante 5 Hz - 1 MHz (-3 dB)
- Stadio finale a stato solido
- Class A, single ended, dynamic cascode emitter follower, 110-180 mA constant current bias
- Tensione di alimentazione stabilizzata tramite shunt a discreti
- bandwidth DC - 1.5 MHz (-3 dB), slew rate > 50 Volt/uS, impedenza di uscita cuffia 8 ohm, (50 ohm pre-out)
- Servo DC, accoppiamento in continua all'interno dello stadio e con la cuffia
- Protezione e ritardo di inserzione a rele' sulle uscite cuffia e pre-out
- Nessuna controreazione totale
- Generale
- 3 ingressi di linea selezionabili con elettronica digitale servo-assistita da rele'
- 2 uscite cuffia, 1 con impedenza selezionabile 8/120 ohm, l'altra fissa a 8 ohm
- selezione dell'impedenza tramite elettronica digitale servo-assistita da rele'
- 1 uscita pre-out per collegamento a finali di potenza per diffusori
- Carlo Magnomela
- Messaggi : 9
Data d'iscrizione : 10.07.11
Località : Romagna
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 00:07
Beh, se vuoi mantenere il filo logico con il VHF-1 direi che non c'è scampo: VHF-2 ;)
(ho detto la mia; poi per costruirlo, se non trovo un'anima buona, io non posso riuscirci ... )
Saluti, Carlo
(ho detto la mia; poi per costruirlo, se non trovo un'anima buona, io non posso riuscirci ... )
Saluti, Carlo
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 00:21
Carlo Magno ha scritto:Beh, se vuoi mantenere il filo logico con il VHF-1 direi che non c'è scampo: VHF-2 ;)
(ho detto la mia; poi per costruirlo, se non trovo un'anima buona, io non posso riuscirci ... )
Saluti, Carlo
Ciao Carlo, benvenuto nel Giardino Elettronico!
In effetti, mi sa che hai proprio ragione sul nome...
- Carlo Magnomela
- Messaggi : 9
Data d'iscrizione : 10.07.11
Località : Romagna
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 00:35
Devo ammetterlo: sò ignorante in materia.
Ma siccome mi sarebbe piaciuto capirci qualcosa e cos'è un condensatore (più o meno ... ) lo so, vi seguo.
E così mi sono pure iscritto.
Adesso, poi, ho la fissa delle cuffie ... :cyclops:
Buon lavoro.
Ciao.
Ma siccome mi sarebbe piaciuto capirci qualcosa e cos'è un condensatore (più o meno ... ) lo so, vi seguo.
E così mi sono pure iscritto.
Adesso, poi, ho la fissa delle cuffie ... :cyclops:
Buon lavoro.
Ciao.
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 00:47
Spero che la lettura sia piacevole e possa fornirti i dati necessari per un eventuale autocostruzione, oppure perchè no, anche per orientarti nell'acquisto di un altro amplificatore. Per la costruzione del VHF-2, se deciderai in tal senso, una soluzione la si troverà di sicuro.
- Carlo Magnomela
- Messaggi : 9
Data d'iscrizione : 10.07.11
Località : Romagna
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 00:56
Ora seguo un po'; direi che non sarei in grado di realizzare (da solo) un progetto del genere, non fosse altro per il tempo (ma non è il motivo principale ... :oops:).
E poi sono un tipo impaziente: quando mi prende la scimmia non c'è nulla da fare! :face:
Sono certo che una soluzione si possa trovare
(certo, se fossi una bella signorina ... invece guarda la foto ... e sono pure venuto bene!).
Ciao.
E poi sono un tipo impaziente: quando mi prende la scimmia non c'è nulla da fare! :face:
Sono certo che una soluzione si possa trovare
(certo, se fossi una bella signorina ... invece guarda la foto ... e sono pure venuto bene!).
Ciao.
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 01:09
Carlo Magno ha scritto:E poi sono un tipo impaziente: quando mi prende la scimmia non c'è nulla da fare! :face:
Eh... la scimmia è una cosa molto comune tra noi appassionati... :bounce:
Ora poi ora c'è internet, e con un click... volano via centinaia di euro!
Sono certo che una soluzione si possa trovare
(certo, se fossi una bella signorina ... invece guarda la foto ... e sono pure venuto bene!).
Ciao.
Beh, un orso nel giardino direi che è un classico! Manca solo il cestino con la merenda, e siamo a posto! :D
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
- Carlo Magnomela
- Messaggi : 9
Data d'iscrizione : 10.07.11
Località : Romagna
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 01:15
Ok, il cestino lo porto io! 8)
Quanto alle centinaia di euro ...
Ciao.
Quanto alle centinaia di euro ...
Ciao.
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 01:20
Carlo Magno ha scritto:Ok, il cestino lo porto io! 8)
Quanto alle centinaia di euro ...
Ciao.
Tra le specifiche del VHF-2 non c'è il prezzo, e non credo ci sarà mai!
Basta solo accendere il saldatore! ;)
- Carlo Magnomela
- Messaggi : 9
Data d'iscrizione : 10.07.11
Località : Romagna
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 01:28
Tra le specifiche del VHF-2 non c'è il prezzo, e non credo ci sarà mai!
Basta solo accendere il saldatore! ;)
Beh, due o tre (centinaia) posso arrivarci.
Oh, si intende, il cestino lo porto vuoto!
Buonanotte.
- Dirty HarryFragola
- Messaggi : 1518
Data d'iscrizione : 16.06.11
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 11:26
Considerando le premesse di insufficienza tecnica del Forum di VHF - assolutamente apprezzabile per il resto - a sostenere il tuo flusso comunicativo opterei per il superamento evolutivo del nome dell'ampli, conservandolo magari come acronimo o richiamo - per il riferimento all'inizio della tua carriera progettuale - ma dandogli una diversa valenza.
Per dare un'idea di cosa intendo, potrebbe essere Very First Headphones Amplifier2...
:)
Per dare un'idea di cosa intendo, potrebbe essere Very First Headphones Amplifier2...
:)
- Carlo Magnomela
- Messaggi : 9
Data d'iscrizione : 10.07.11
Località : Romagna
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 11:39
Dirty Harry ha scritto:Considerando le premesse di insufficienza tecnica del Forum di VHF - assolutamente apprezzabile per il resto - a sostenere il tuo flusso comunicativo opterei per il superamento evolutivo del nome dell'ampli, conservandolo magari come acronimo o richiamo - per il riferimento all'inizio della tua carriera progettuale - ma dandogli una diversa valenza.
Per dare un'idea di cosa intendo, potrebbe essere Very First Headphones Amplifier2...
:)
Ti do COMPLETAMENTE ragione (anche perché non riesco a distogliere lo sguardo da quell'aggeggio che brandisci in mano ... :affraid: )
Sa ... sa ... sa ... sa ... saluti ...
P.S.: facezie a parte potrebbe anche essere una buona idea)
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 11:41
eh eh... è la lettera F che è tosta. Con la V ci sono diverse possibilità ("Very" è una di quelle), con la H pure: Hot, High, Headphone, etc. Ma con la F non mi viene proprio niente... devo dare un'occhiata al dizionario di inglese! :DDirty Harry ha scritto:Considerando le premesse di insufficienza tecnica del Forum di VHF - assolutamente apprezzabile per il resto - a sostenere il tuo flusso comunicativo opterei per il superamento evolutivo del nome dell'ampli, conservandolo magari come acronimo o richiamo - per il riferimento all'inizio della tua carriera progettuale - ma dandogli una diversa valenza.
Per dare un'idea di cosa intendo, potrebbe essere Very First Headphones Amplifier2...
:)
Mi sa che rimane VHF-2, o al quadrato, come proponi tu. VHF^2.
Il fatto è che questa sigla è pure abbastanza equivoca, in quanto è universalmente associata alla banda radio delle Very High Frequency.
Se provi a fare una ricerca con google, viene fuori tutto tranne che l'amplificatore... :evil:
- Dirty HarryFragola
- Messaggi : 1518
Data d'iscrizione : 16.06.11
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 13:30
bandAlex ha scritto:
eh eh... è la lettera F che è tosta. Con la V ci sono diverse possibilità ("Very" è una di quelle), con la H pure: Hot, High, Headphone, etc. Ma con la F non mi viene proprio niente... devo dare un'occhiata al dizionario di inglese! :D
Pur impegnativo, First non va male, con riferimento all'ambizione del progetto. ;)
bandAlex ha scritto:
Mi sa che rimane VHF-2, o al quadrato, come proponi tu.
VHF2 sarebbe il minimo sindacale per affermare l'ordine di grandezza evolutivo, di tipo esponenziale.8)
bandAlex ha scritto:
Il fatto è che questa sigla è pure abbastanza equivoca, in quanto è universalmente associata alla banda radio delle Very High Frequency.
Se provi a fare una ricerca con google, viene fuori tutto tranne che l'amplificatore... :evil:
E' per quello che occorrerebbe - a parer mio - staccarsi dal nome usandolo come acronimo con qualche variazione tale da mantenerne, peraltro, la riconoscibilità delle origini.
Vuole solo essere un'idea di partenza... :arrow:
- Dirty HarryFragola
- Messaggi : 1518
Data d'iscrizione : 16.06.11
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 13:34
Carlo Magno ha scritto:
Ti do COMPLETAMENTE ragione (anche perché non riesco a distogliere lo sguardo da quell'aggeggio che brandisci in mano ... :affraid: )
Sa ... sa ... sa ... sa ... saluti ...
Bello il mitico Mod.29 della Smith & Wesson, vero ?
:)
- NEMOnespola
- Messaggi : 328
Data d'iscrizione : 14.06.11
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 14:58
Buongiorno!
A mio modesto parere il VHF 2 deve risultare molto compatto e facilmente inseribile in case non eccessivamente grandi, quindi la possibilità di optare per un circuito unico che comprenda stadi di alimentazione-stadio pre a valvole e stadio finale, sicuramente sarebbe l'ideale.
Inoltre le valvole dello stadio pre, a prescidere dal loro utilizzo all'interno del circuito, dovrebbero essere di facile reperibilità, per permettere facili upgrade.
Inoltre mantenere la possibilità di regolazione dell'impedenza di uscita per cuffie ad alta e bassa impedenza, e inserire il comando del guadagno in entrata.
Considerare soltanto un ingresso sbilanciato, magari seguito da 2 uscite "sbilanciate" , evitando complicazioni circuitali e ulteriori costi costruttivi.
Ovviamente il nuovo arrivato deve avere una corrente in uscita tale da pilotare senza nessun problema le cuffie di ultima generazione avide di corrente.
Buoni ascolti!
A mio modesto parere il VHF 2 deve risultare molto compatto e facilmente inseribile in case non eccessivamente grandi, quindi la possibilità di optare per un circuito unico che comprenda stadi di alimentazione-stadio pre a valvole e stadio finale, sicuramente sarebbe l'ideale.
Inoltre le valvole dello stadio pre, a prescidere dal loro utilizzo all'interno del circuito, dovrebbero essere di facile reperibilità, per permettere facili upgrade.
Inoltre mantenere la possibilità di regolazione dell'impedenza di uscita per cuffie ad alta e bassa impedenza, e inserire il comando del guadagno in entrata.
Considerare soltanto un ingresso sbilanciato, magari seguito da 2 uscite "sbilanciate" , evitando complicazioni circuitali e ulteriori costi costruttivi.
Ovviamente il nuovo arrivato deve avere una corrente in uscita tale da pilotare senza nessun problema le cuffie di ultima generazione avide di corrente.
Buoni ascolti!
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 16:11
Benvenuto nel Giardino Elettronico, NEMO!
La E88CC (o ECC88 o 6DJ8 o 6922) è una delle più comuni e più economiche valvole che ci sono in giro.
Ha però delle ottime caratteristiche, lavora bene anche con tensioni e correnti non troppo elevate, e questo è fondamentale.
I tuoi consigli sono molto apprezzati, NEMO!
Sono d'accordo con la questione ingressi e uscite: niente ingresso bilanciato (inutile e costoso), e niente uscita a ponte.
Ci sarà sicuramente il controllo di gain e quello per il cambio dell'impedenza di uscita.
Se possibile, si cercherà anche di mantenere un'unico circuito stampato, più grande ovviamente di quello del VHF-1.
La E88CC (o ECC88 o 6DJ8 o 6922) è una delle più comuni e più economiche valvole che ci sono in giro.
Ha però delle ottime caratteristiche, lavora bene anche con tensioni e correnti non troppo elevate, e questo è fondamentale.
I tuoi consigli sono molto apprezzati, NEMO!
Sono d'accordo con la questione ingressi e uscite: niente ingresso bilanciato (inutile e costoso), e niente uscita a ponte.
Ci sarà sicuramente il controllo di gain e quello per il cambio dell'impedenza di uscita.
Se possibile, si cercherà anche di mantenere un'unico circuito stampato, più grande ovviamente di quello del VHF-1.
- Dirty HarryFragola
- Messaggi : 1518
Data d'iscrizione : 16.06.11
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 16:47
bandAlex ha scritto:
Sono d'accordo con la questione ingressi e uscite: niente ingresso bilanciato (inutile e costoso), e niente uscita a ponte.
Condivido !
Penso sia inutile dimensionare l'amplificazione con dispendio inutile di risorse - mentali e materiali - per il funzionamento con il 100% delle cuffie, compreso quell'1% particolarmente idiosincratico e dalla sensibilità più vicina a quella di un paio di minidiffusori che ad un paio di cuffie modernamente intese : meglio privilegiare la qualità nella semplicità.
;)
bandAlex ha scritto:
Ci sarà sicuramente il controllo di gain e quello per il cambio dell'impedenza di uscita.
E' importante quest'aspetto per mantenere la maggiore universalità possibile dell'amplificatore indipendentemente dal carico nonché la possibilità di un aggiustamento fine della sensibilità (quindi un guadagno non eccessivo).
bandAlex ha scritto:
Se possibile, si cercherà anche di mantenere un'unico circuito stampato, più grande ovviamente di quello del VHF-1.
Non penso sia decisivo, data comunque la necessità di assicurare un buon dissipamento termico : anzi si potrebbe pensare a più di una PCB in funzione anche di una minimizzazione delle possibili interferenze oltre che di una maggiore ottimizzazione degli spazi per la scelta migliore dell'inserimento in un apposito contenitore.
:)
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 17:50
Dirty Harry ha scritto:bandAlex ha scritto:
Il fatto è che questa sigla è pure abbastanza equivoca, in quanto è universalmente associata alla banda radio delle Very High Frequency.
Se provi a fare una ricerca con google, viene fuori tutto tranne che l'amplificatore... :evil:
E' per quello che occorrerebbe - a parer mio - staccarsi dal nome usandolo come acronimo con qualche variazione tale da mantenerne, peraltro, la riconoscibilità delle origini.
Vuole solo essere un'idea di partenza... :arrow:
Ed è l'idea giusta, anche secondo me. Si potrebbe anche trovare un nome da associare a VHF-2, che rimarrebbe la sigla del progetto. Che so, "VHF-2 PINCOPALLO".
Apro ufficialmente il concorso "dai un nome all'ampli!".
:D
- Carlo Magnomela
- Messaggi : 9
Data d'iscrizione : 10.07.11
Località : Romagna
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 18:13
E allora ci si scatena!
VHF 2^2 (cioè due al quadrato) Band.
Ed è solo la prima ...
Ciao.
VHF 2^2 (cioè due al quadrato) Band.
Ed è solo la prima ...
Ciao.
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Lightning: specifiche di progetto
10/7/2011, 22:55
Scusate, ma non avevo visto che questa era la sezione più idonea per riportare alcuni commenti miei.
Spero di non aver infranto alcuna regola. Di seguito quanto avevo riportato nell'altra sezione
"Salve a tutti.
Oggi son tornato nel giardino dopo un pò di tempo.
Sono contento di leggere nuove notizie in merito al futuro ampli ibrido.
So che ormai è stato deciso, mi chiedo però perchè non cambiare
decisamente nome :twisted: ?
Fate vobis comunque.
Sto
leggendo le vostre considerazioni sulla questione preamplificatrice
(direi la parte che mi affascina di più dato che secondo me un buon pre è
la base di un buon suono).
Un paio di considerazioni:
- visto che ci siete io cercherei di utilizzare la parte pre anche con dei
finali esterni. Data la bassa impedenza di ingresso del finale presumo
che venga fuori una roba molto tosta in grado poi di accoppiarsi ad
altri finali, più o meno problematici in questo senso (vedi gli albarry
m408, con i loro bravi 5k di impedenza di ingresso). L'utilizzo della
parte pre potrebbe rendere l'oggetto ultraflessibile, soprattutto se
dovesse venir fuori un gioiellino di pre;
- condensatori sul percorso del segnale. Dai qualcuno mettetecelo, altrimenti non ce divertimento
nel selezionare il componente ipermegasuperprestante. Scherzo ma in ogni
caso non penso che un condensatore faccia così danni come dicono;
- pensare ad una alimentazione sdoppiata per la parte pre e finale? In
questa maniera ci si svincolerebbe dal fatto di avere una bassa tensione
e magari si otterrebbero migliori risultati sulla parte
preamplificatrice.
Vi auguro buona serata e soprattutto vi
ringrazio per questo splendido spazio. Una risorsa per chi come me ha
piacere nell'apprendere cose nuove.
Buon lavoro ai capoccioni, tirate fuori una roba spaccatutto (o superhiend che dir si voglia).
Francesco"
Spero di non aver infranto alcuna regola. Di seguito quanto avevo riportato nell'altra sezione
"Salve a tutti.
Oggi son tornato nel giardino dopo un pò di tempo.
Sono contento di leggere nuove notizie in merito al futuro ampli ibrido.
So che ormai è stato deciso, mi chiedo però perchè non cambiare
decisamente nome :twisted: ?
Fate vobis comunque.
Sto
leggendo le vostre considerazioni sulla questione preamplificatrice
(direi la parte che mi affascina di più dato che secondo me un buon pre è
la base di un buon suono).
Un paio di considerazioni:
- visto che ci siete io cercherei di utilizzare la parte pre anche con dei
finali esterni. Data la bassa impedenza di ingresso del finale presumo
che venga fuori una roba molto tosta in grado poi di accoppiarsi ad
altri finali, più o meno problematici in questo senso (vedi gli albarry
m408, con i loro bravi 5k di impedenza di ingresso). L'utilizzo della
parte pre potrebbe rendere l'oggetto ultraflessibile, soprattutto se
dovesse venir fuori un gioiellino di pre;
- condensatori sul percorso del segnale. Dai qualcuno mettetecelo, altrimenti non ce divertimento
nel selezionare il componente ipermegasuperprestante. Scherzo ma in ogni
caso non penso che un condensatore faccia così danni come dicono;
- pensare ad una alimentazione sdoppiata per la parte pre e finale? In
questa maniera ci si svincolerebbe dal fatto di avere una bassa tensione
e magari si otterrebbero migliori risultati sulla parte
preamplificatrice.
Vi auguro buona serata e soprattutto vi
ringrazio per questo splendido spazio. Una risorsa per chi come me ha
piacere nell'apprendere cose nuove.
Buon lavoro ai capoccioni, tirate fuori una roba spaccatutto (o superhiend che dir si voglia).
Francesco"
- Carlo&Conespola
- Messaggi : 333
Data d'iscrizione : 10.07.11
Re: Lightning: specifiche di progetto
11/7/2011, 00:00
Auguri per la nuova avventura Alex.
Ti ho seguito col Vhf1 (una abarth e una bilanciata), adesso ho letto con gioia del VHF2.
Che ne pensi di distinguere il nome dal radiamantistico verso (Very High Frequency), semplicemente inserendo una "i" che starebbe per hIbrid, senza sconvolgere la prosecuzione della specie.
Diventerebbe iVHF2, oppure VHiF-2, oppure....
uno stacco dal passato = "Valve hIbrid Headphone amp Fidelity 2" = ViHF-2
senza poi staccare del tutto i "filetti" storici.
Affezionatamente,
Carlo&Co.
Ti ho seguito col Vhf1 (una abarth e una bilanciata), adesso ho letto con gioia del VHF2.
Che ne pensi di distinguere il nome dal radiamantistico verso (Very High Frequency), semplicemente inserendo una "i" che starebbe per hIbrid, senza sconvolgere la prosecuzione della specie.
Diventerebbe iVHF2, oppure VHiF-2, oppure....
uno stacco dal passato = "Valve hIbrid Headphone amp Fidelity 2" = ViHF-2
senza poi staccare del tutto i "filetti" storici.
Affezionatamente,
Carlo&Co.
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Lightning: specifiche di progetto
11/7/2011, 00:24
Partendo dal fatto che sto ampli dovrebbe pilotare tutto fuorchè roba tipo stax mi verrebbe da parafrasare qualche concetto del tipo "solo contro tutti" :D
Solo che al momento l'unico nome che mi viene in mente è il seguente:
Gang Band amplifier :oops: .
Non me vogliate ma soprattutto, non pensate male.
E' Tardi.
Buona notte.
Francesco
Solo che al momento l'unico nome che mi viene in mente è il seguente:
Gang Band amplifier :oops: .
Non me vogliate ma soprattutto, non pensate male.
E' Tardi.
Buona notte.
Francesco
- Carlo Magnomela
- Messaggi : 9
Data d'iscrizione : 10.07.11
Località : Romagna
Re: Lightning: specifiche di progetto
12/7/2011, 00:08
Beh ... insomma ... Francesco, non mi sembra il caso di insistere ... :suspect:
Saluti, Carlo.
Saluti, Carlo.
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7204
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Lightning: specifiche di progetto
12/7/2011, 01:22
agenzia.tormenti ha scritto:Partendo dal fatto che sto ampli dovrebbe pilotare tutto fuorchè roba tipo stax mi verrebbe da parafrasare qualche concetto del tipo "solo contro tutti" :D
Beh non esageriamo...
Ti risponderò in maniera tecnica, sorvolando sulla tua proposta. 8)
Lo stadio finale avrà una corrente di riposo di circa 150 mA. Con tale corrente, e la tensione dei due rami del finale a +/- 24 Volt, la potenza sarà in sovrabbondanza per qualunque cuffia. Forse rimane fuori solo qualche ortodinamica più ostica, ma non certo la Hifiman HE5, per esempio, e nemmeno la Audeze LCD-2. Quindi sì, "piloterà tutto", ma non esageriamo. :D
Pagina 1 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|