Ecco la nuova Sennheiser HD800S

eisenstein ha scritto:No, perché non puoi dire al popolo bue che deve accontentarsi. Devi illuderlo di dargli il top.
Che le modifiche saranno state pensate con accuratezza non ci piove: ma non indebolisce il mio ragionamento.

bandAlex ha scritto:
Ora, l'uscita della HD800S è questione di imbarazzo per tutti coloro che hanno continuamente, nel corso di questi anni, difeso a spada tratta la HD800, scaricando le colpe sulle varie elettroniche che evidentemente "non erano all'altezza", oppure modificando all'infinito il proprio setup per poi santificarlo sui forum, elencando i meravigliosi cavi e le miracolose valvole che via via venivano aggiornate.

E' naturale che ora tutti questi personaggi, dopo le fatiche fatte per farsi piacere la HD800, i soldi spesi in cavetti, trattamenti miracolosi, cremine, punte e sottopunte non possano accettare tanto facilmente la realtà delle cose.

Ovvero che tutta la dedizione e i molteplici tormenti di questi anni non sono che il frutto di un misero, e poco esoterico, montarozzo a 6 KHz. Roba da chiodi.

Biscottino ha scritto:E' stata comunque una grande cuffia, con tutti i suoi difetti, una presentazione dell'headstage cosi dannatamente esteso, non si era mai sentito in una cuffia, e per molti questo veniva prima del picco, della carenza dei bassi e di tutto il resto.

Biscottino ha scritto:Ah ecco,, mi sembrava che ero l'unico a percepire questo gran miglioramento in gamma media.
Alex, che ne pensi del tappo che in parecchi hanno messo alla vecchia, ti sei fatto una tua idea?

supertrichi ha scritto:Io ho messo il tappo a quella vecchia e non ho percepito chissà quali miracoli. L'attenuazione sui 6Khz se c'è è minima. I grafici parlano di una riduzione di 3dB. Ammetto i miei limiti uditivi nel percepire una riduzione di questa entità su una frequenza specifica dopo 15 min di montaggio dei pistolini. Il carattere della cuffia non è cambiato.
Il vero grande cambiamento è stato passare dal VHF_MOS ad un OTL diy basato su 2 x E88CC + 2 x 6AS7.
Dal giorno alla notte!

Dirty Harry ha scritto:Occorreva davvero tutto questo tempo per porre rimedio ad alcune caratteristiche che avevano reso proverbiale la difficoltà di gestire l'insieme nel quale inserirla ? Ma poi, prendendo per buona la cifra alla quale si è reso possibile assicurarsi l'improvement, corrisponde davvero alla fatica ed ai costi sostenuti per questo ammodernamento ? Vorrei far sommessamente notare che stiamo - con tutto il rispetto per i nostri oggetti del desiderio - pur sempre parlando della rivisitazione (non mi sembra che si stia parlando di interventi rivoluzionari) di una cuffia sostanzialmente rimasta la stessa. E poco giova l'importanza - positivamente - percepita del risultato finale, anzi, forse - date le premesse - rimarcarlo sarebbe controproducente.

Rimane, senz'altro, il ricordo di "querelle" stupide ed incomprensibili - se non con la faziosità - di chi con cavi, formule magiche ed amplificazioni taumaturgiche sosteneva l'insostenibile ovvero di averla fatta suonare in modo da stravolgerne la sua personale caratteristica, della cui universale positività alla fine ha dubitato persino la casa madre.

Probabilmente, alla Sennheiser, non hanno le risorse in possesso di certi apprendisti stregoni dell'ascolto hi-fi in cuffia per poter dare i giusti consigli sull'utilizzazione della HD800...  Poco male, basta metter mano al portafoglio... 

bandAlex ha scritto:Bentornato.  

Guarda, per il tempo lasciato correre, gli unici che possono darti una risposta sono gli uomini del marketing di Sennheiser. Evidentemente era il momento giusto per rinnovare la cima del listino, e già che c'erano hanno pensato bene di allineare il prezzo a quello della concorrenza.

E' chiaro ed evidente che la HD800S non può considerarsi un progetto nuovo, essendo sostanzialmente una copia della HD800. I miglioramenti avrebbero dovuto essere apportati al vecchio modello facendolo uscire dal listino. Una sorta di MKII, insomma.

Ma chi siamo noi per mettere bocca sulle decisioni di una grande azienda? Loro vedono cose che noi nemmeno sospettiamo, hanno un quadro della situazione molto più chiaro, e sanno benissimo quanto possono spremere dal mercato introducendo un modello nuovo piuttosto che rinnovandone uno che già c'è. Su questo non si può criticare Sennheiser: fa i suoi interessi come è giusto che sia.

Chi è altamente criticabile, è invece tutta quella massa di audio/cuffiofili che sin dall'inizio si sono lasciati trascinare dalla HD800 senza vederne/capirne i difetti. Hanno osannato per anni una cuffia difettosa costruendogli intorno impianti folli pur di farsela piacere. E tra questi c'era pure Guido, che pur non avendo fatto gli investimenti per un impianto personale, pontificava di qua e di là proponendo amplificazioni improbabili pur di assecondare la cuffia perfetta. Come non ricordare le interminabili discussioni sugli OTL, sulle valvole giuste, sulla dinamica necessaria, etc. etc. etc.

Il mito della HD800 è nato sulle basi di una risposta in frequenza non eccezionale, e ora sta cominciando a sgonfiarsi proprio con la venuta della HD800S.

Dirty Harry ha scritto:Non sono d'accordo sull'incriticabilità della Sennheiser, però.
La vita - e le decisioni che ne scandiscono il ritmo - non può essere ridotta solo ad un "dare e avere" ed alla manipolazione del consenso per ottenere i propri scopi in quest'ottica.

E alludo al contorno di quegli audiofili che, piuttosto di ammettere ciò che è evidente, preferiscono nascondere i loro errori di giudizio dietro un'improbabile saccenza; la stessa che li porta ad emettere giudizi tranchant (e spesso beceri: trattasi di saccenza "vulgaris"...) nei confronti di chi non la pensa (e non è disposto a spendere) come loro (alla fine la grettezza va a parare sempre lì...).
Bisognerebbe essere tolleranti verso costoro, se si vogliono ottenere risultati contro il malcostume che si vuole censurare (e mi rendo conto di non essere caratterialmente portato verso questo modo di fare).

Il comportamento di Guido è paradigmatico per molte considerazioni sulla questione: una persona colta e di spirito ma con i suoi punti deboli, solleticati dalla HD800, che deve comunque giustificare. Non è il caso di prendersela troppo con lui ...

bandAlex ha scritto:
Chi è altamente criticabile, è invece tutta quella massa di audio/cuffiofili che sin dall'inizio si sono lasciati trascinare dalla HD800 senza vederne/capirne i difetti.

bandAlex ha scritto:
Sono d'accordo, ovviamente. Il problema è: non ci possiamo fare nulla. L'unica cosa che possiamo fare è non acquistare ciò che riteniamo troppo costoso in rapporto alle prestazioni o a quello che cerchiamo/siamo disposti a spendere.

Non è una giustificazione, semmai una presa d'atto della situazione. Quando vado su Amazon e vedo il prezzo di normali cavetti RCA quasi decuplicato rispetto a quanto era la norma, mi sento di dire che la colpa non è di Amazon (o del negozio che vende), ma del trend innescato da tutti quei coglio-fili che hanno cominciato a vaneggiare sui cavi. Finchè ci sarà gente disposta a pagare centinaia di euro per un semplice cavo, tutti i discorsi etici vanno a farsi benedire. Sono le leggi del mercato, si tratta di prodotti voluttuari e chi vende può decidere il prezzo che vuole. Chi acquista è soddisfatto e amen. 


Guido è una persona di rara cultura e intelligenza, oltre ad essere un amico. Non credo che qualcuno ce l'abbia con lui, piuttosto è lui che ce l'ha con me, e forse non ha tutti i torti...  

cicciopasticcio ha scritto:

bandAlex ha scritto:
Chi è altamente criticabile, è invece tutta quella massa di audio/cuffiofili che sin dall'inizio si sono lasciati trascinare dalla HD800 senza vederne/capirne i difetti.

Tutto questo mi ricorda molto la storia della K701, una delle cuffie piu' "sbagliate" degli ultimi anni.
E c'e' ancora chi la usa, in abbinamenti alchemici, diversamente, la cuffia "non suona".
Cose da audiofili.

Dirty Harry ha scritto:Possiamo fare molto, continuando a denunciare "quando non ne vale la pena" e, soprattutto e grazie a chi ne ha le capacità, progettare e realizzare oggetti bensuonanti con l'impiego di mezzi possibili e tempo altrimenti sprecato. E diffondendo la buona novella, ovviamente...

mariovalvola ha scritto:Ammettendo, svergognatamente, che la HD800 mi piace pur con i suoi difetti. Si rischia qualcosa?  

mariovalvola ha scritto:Ammettendo, svergognatamente, che la HD800 mi piace pur con i suoi difetti. Si rischia qualcosa?  Non cerco altro da una dinamica. Ci sarà di meglio? Sicuramente si ma non sono particolarmente scaldato nella ricerca. Tutt'altro. Mi sento assolutamente appagato.

I vari ascoltatori che si sono succeduti, non l'hanno considerata così sbagliata. Non è stregoneria o, quantomeno, non possiamo ridurre l'abbinamento ampli/trasduttore a una mera equalizzazione.

Lascio ovviamente la libertà di pensarlo ma ritengo che non sia offensivo avere delle idee diverse.

Dirty Harry ha scritto:

mariovalvola ha scritto:Ammettendo, svergognatamente, che la HD800 mi piace pur con i suoi difetti. Si rischia qualcosa?  Non cerco altro da una dinamica. Ci sarà di meglio? Sicuramente si ma non sono particolarmente scaldato nella ricerca. Tutt'altro. Mi sento assolutamente appagato.

I vari ascoltatori che si sono succeduti, non l'hanno considerata così sbagliata. Non è stregoneria o, quantomeno, non possiamo ridurre l'abbinamento ampli/trasduttore a una mera equalizzazione.

Lascio ovviamente la libertà di pensarlo ma ritengo che non sia offensivo avere delle idee diverse.

E perché mai ?
Forse non è stato chiaro lo spirito del mio post ma affermo proprio il contrario del volersi/doversi uniformare ad un pensiero unico...
Invocavo solo la legittimità di ragionare su un fatto : un improvement il cui costo è assolutamente ingiustificato e che si fonda sulla correzione di "difetti" connaturati alla cuffia stessa.
Io trovo la HD800 una cuffia che ha i suoi pregi ed i suoi difetti, non diversamente da altre. Ma proprio perché c'è chi è più sensibile ad alcuni piuttosto che ad altri c'è la possibilità di ammettere la coesistenza della loro varietà in funzione di tanti fattori, oggettivi e soggettivi.
Ma sempre ragionandoci e non per fazioni.

bandAlex ha scritto:

mariovalvola ha scritto:Ammettendo, svergognatamente, che la HD800 mi piace pur con i suoi difetti. Si rischia qualcosa?  

Assolutamente nulla.  

A me piace la MEZE, figurati.  (sul serio, una gamma alta da far invidia alle elettrostatiche)

https://www.mezeheadphones.eu/collections/all/products/meze-99-classics-walnut-gold-wood-headphones

Dirty Harry ha scritto:

Occorre che ci sia una valenza etica alle nostre azioni ......