Supporti antivibrazioni per le elettroniche

Io il Questyle l'ho ascoltato con diversi supporti... punte di vari materiali, legnetti di MegaHertz, molle ad aria, alpha gel, vibrapod e la sensazione migliore l'ho ottenuta proprio con i Vibrapod, uno per piede.............

Va detto che il Dac Magic Plus non ha la gamma bassa del Lector, quanto a presenza, e forse non c'è stato bisogno di asciugarla troppo.........  

Edmond ha scritto:Va detto che il Dac Magic Plus non ha la gamma bassa del Lector, quanto a presenza, e forse non c'è stato bisogno di asciugarla troppo.........  

Può essere, ma il mio Digicode monta o un quartetto di Pinched Waist ecc81, o un quartetto di Telefunken ecc801s, in entrambi i casi, il basso rimane sempre molto controllato, profondo e articolato, mentre il cavo USB è quello francese della Total dac, decisamente su un altro livello rispetto al già ottimo Atlas e al Supra consigliato da Lector che trovo un pò troppo morbido.
Diciamo, che timbricamente è una sorgente votata alla correttezza timbrica e che ha poco a che fare col vecchio 2.24 se non nella piacevolezza di ascolto.

Edmond ha scritto:Io il Questyle l'ho ascoltato con diversi supporti... punte di vari materiali, legnetti di MegaHertz, molle ad aria, alpha gel, vibrapod e la sensazione migliore l'ho ottenuta proprio con i Vibrapod, uno per piede.............

Non mi risulta che Mhz faccia legnetti, forse ti riferisci alla grafite?
In ogni caso, se ascolto ad esempio le Sennheiser, metto dei panettoni di legno di rosa, che mi danno un pò più di presenza in basso e ammorbidiscono l'estremo acuto, se ascolto la Lcd X, col cono in ebano ottengo un basso piú controllato e più dettaglio in alto.

Biscottino ha scritto:

Edmond ha scritto:Io il Questyle l'ho ascoltato con diversi supporti... punte di vari materiali, legnetti di MegaHertz, molle ad aria, alpha gel, vibrapod e la sensazione migliore l'ho ottenuta proprio con i Vibrapod, uno per piede.............

Non mi risulta che Mhz faccia legnetti, forse ti riferisci alla grafite?
In ogni caso, se ascolto ad esempio le Sennheiser, metto dei panettoni di legno di rosa, che mi danno un pò più di presenza in basso e ammorbidiscono l'estremo acuto, se ascolto la Lcd X, col cono in ebano ottengo un basso piú controllato e più dettaglio in alto.

Adesso esageriamo, eh! 

When you get your unit changed to fazor's, they're changing the stators as well. The diaphragms stay the same. The new stators are what causes the change in efficiency, not the fazor's.
Letto ora su head-fi: forse è la soluzione del mistero.....

Pgragnani2 ha scritto:

Biscottino ha scritto:

Edmond ha scritto:Io il Questyle l'ho ascoltato con diversi supporti... punte di vari materiali, legnetti di MegaHertz, molle ad aria, alpha gel, vibrapod e la sensazione migliore l'ho ottenuta proprio con i Vibrapod, uno per piede.............

Non mi risulta che Mhz faccia legnetti, forse ti riferisci alla grafite?
In ogni caso, se ascolto ad esempio le Sennheiser, metto dei panettoni di legno di rosa, che mi danno un pò più di presenza in basso e ammorbidiscono l'estremo acuto, se ascolto la Lcd X, col cono in ebano ottengo un basso piú controllato e più dettaglio in alto.

Adesso esageriamo, eh! 

Sono molto attento ai dettagli! 

Pgragnani2 ha scritto:When you get your unit changed to fazor's, they're changing the stators as well. The diaphragms stay the same. The new stators are what causes the change in efficiency, not the fazor's.
Letto ora su head-fi: forse è la soluzione del mistero.....

Finalmente....stanotte dormirò... 

Biscottino ha scritto:

Pgragnani2 ha scritto:When you get your unit changed to fazor's, they're changing the stators as well. The diaphragms stay the same. The new stators are what causes the change in efficiency, not the fazor's.
Letto ora su head-fi: forse è la soluzione del mistero.....

Finalmente....stanotte dormirò... 

Metti dei blocchetti di legno di rosa sotto le zampe del letto 

Pgragnani2 ha scritto:

Biscottino ha scritto:

Pgragnani2 ha scritto:When you get your unit changed to fazor's, they're changing the stators as well. The diaphragms stay the same. The new stators are what causes the change in efficiency, not the fazor's.
Letto ora su head-fi: forse è la soluzione del mistero.....

Finalmente....stanotte dormirò... 

Metti dei blocchetti di legno di rosa sotto le zampe del letto 

Non serve, ho i piedini regolabili. 

Trovo che la questione della gamma bassa sia una questione fortemente controversa fra gli audiofili, cosa che francamente non mi spiego, ma tant'è... MegaHertz mi ha dato dei legni specificatamente pensati per sostenere il trasformatore d'accoppiamento per le cuffie, ed ho utilizzato quelli... Continuo a preferire uno smorzamento anelastico a delle molle risonanti come le punte... Ma i gusti sono gusti...  

Qualcuno potrebbe, sul serio, spiegarmi il motivo FISICO  che spiegherebbe il perchè un ampli a stato solido dovrebbe beneficiare delle sotto punte, o dei legnetti, o dei vibrapod? Capisco i cd, capisco le valvole, ma gli ss no. Sul serio spiegatemelo.

Pgragnani2 ha scritto:Qualcuno potrebbe, sul serio, spiegarmi il motivo FISICO  che spiegherebbe il perchè un ampli a stato solido dovrebbe beneficiare delle sotto punte, o dei legnetti, o dei vibrapod? Capisco i cd, capisco le valvole, ma gli ss no. Sul serio spiegatemelo.

Se l'ampli ha il trasformatore, le sottopunte servono a non trasmettere le vibrazioni all'intero pianeta   

Il che vuole dire che sono solo fissazioni di chi dice che ne trova giovamento

Si stima che oggi la vibrazione della terra abbia superato la soglia dei 10Hz ( nel 1940 ė stata misurata al valore di 7,8Hz) bisognerebbe progettare antivibratori per questa frequenza, ripeto antivibratori non vibratori

Diciamo che, al di la della risonanza di Schumann, qualsiasi apparecchio viene disturbato da una serie di vibrazioni indotte dall'esterno. Tanto meglio si riesce ad isolare l'apparecchio, tanto più vicine ai dati di targa saranno le sue performances...

Edmond ha scritto:Diciamo che, al di la della risonanza di Schumann, qualsiasi apparecchio viene disturbato da una serie di vibrazioni indotte dall'esterno. Tanto meglio si riesce ad isolare l'apparecchio, tanto più vicine ai dati di targa saranno le sue performances...

Potresti avere ragione.
Ma io credo che i dati di targa siano espressi e/o rilevati con tutti i disturbi del caso, e se vogliamo fare i pignoli, se l'azienda costruttrice è ad esempio americana i dati espressi valgono solo lí

Pgragnani2 ha scritto:Qualcuno potrebbe, sul serio, spiegarmi il motivo FISICO  che spiegherebbe il perchè un ampli a stato solido dovrebbe beneficiare delle sotto punte, o dei legnetti, o dei vibrapod? Capisco i cd, capisco le valvole, ma gli ss no. Sul serio spiegatemelo.

Come recitava una famosa pibblicità, provare per credere.

gfi ha scritto:Il che vuole dire che sono solo fissazioni di chi dice che ne trova giovamento

Quindi, se utilizzo un tavolino in legno, uno in vetro/cristallo, o uno in plexiglas come quello che uso io, il risultato è sempre uguale? 

Ovviamente molto dipende dalle caratteristiche dell'apparecchio che si deve isolare. Un valvolare soffre le vibrazioni più di uno stato solido. Eppure tutti soffrono le vibrazioni in banda audio. L'ideale, come si diceva, è montare le apparecchiature su supporti perfettamente anelastici, che dissipano tutte le vibrazioni in calore, oppure far vibrare gli apparecchi fuori dalla banda audio. Molle ad aria, ad esempio, con frequenze proprie attorno a pochi Hertz.

Mi chiedevo da dove possano venire le vibrazioni...

Vibrazioni antivibratori e chi piu' ne ha piu' ne metta! Due domande:


1)ma in questo thread non si dovrebbe parlare della LCD-3??


2)come mai di sti vibrapod non ne ho mai visto manco uno in nessun studio di mastering anche di alto livello? Non ho mai sentito parlare nessun mastering engineer di queste cose...e mi riferisco anche a gente che ha vinto parecchi premi...bah...per il prezzo che hanno si potrebbe anche provarli ma rimango alquanto scettico soprattutto su un ampli cuffia...

Per il punto 1) hai ragione, ma la deriva dei forum è un classico...

Rigaurdo al punto 2) la domanda è abbastanza inutile per una serie di motivi, principalmente legati al buon isolamento di uno studio di registrazione, al fatto che, in genere, chi ascolta non sta dove si suona e al fatto che, nel pro, si guarda ad altro...

@password: le vibrazioni vengono dall'ambiente, ovviamente... Mai stato in un appartamento vicino al metrò, ad esempio, o alla ferrovia???  

Ci sono molte stranezze nel mondo Hi-Fi, accordare un apparecchio Hi-Fi al proprio piano d'appoggio, è l'abc.
Leggendo 6moons, ci sono prove di oggetti molto più strani, come risuonatori d'aria, gruccette per i cavi di diffusori, magneti, etc....possibili saranno tutte cagate?

Edmond ha scritto:
@password: le vibrazioni vengono dall'ambiente, ovviamente... Mai stato in un appartamento vicino al metrò, ad esempio, o alla ferrovia???  

In effetti posso pensare solo a quel tipo di vibrazioni; mi rimane difficile pensare però come questo possa influenzare dei componenti allo stato solido.
Comunque non ho metropolitane sotto casa.  

A ragione Fradoca, lasciamo il 3d alla LCD3, magari ne apriamo uno specifico.