Ma come suona...

Il vantaggio di avere uno stadio pre a valvole e'un fattore determinante nella messa appunto della catena audio. Potere intervenire sul risultato finale con il semplice cambio delle valvole e' una feature non indifferente. Cosi da permettere la personalizzazione della timbrica in base alla cuffia e ai gusti sonori.

Edmond ha scritto:L'unico appunto che posso fare per ora all'ampli è un guadagno alto, che limita la corsa del potenziometro a zone a rischio per la separazione fra i canali....

Se metti le 6CG7 (6FQ7) il guadagno diminuisce di un bel po'.

Nel mio Lightning ci sono montate le 6n1p, ed ascolto regolarmente a ore 15

gfi ha scritto:Nel mio Lightning ci sono montate le 6n1p, ed ascolto regolarmente a ore 15

Beh, con la HE-6...   

bandAlex ha scritto:

gfi ha scritto:Nel mio Lightning ci sono montate le 6n1p, ed ascolto regolarmente a ore 15

Beh, con la HE-6...    

Yes, con la HE-6 e' d'obbligo a ore 15, mentre con 701 a ore 10/11

entro fine settimana, fara' da punto di riferimento per l'altro ampli che sto assemblando (meccanicamente) in tutto e per tutto valvolare (Cavalli-Jones)

Edmond ha scritto:Password, se hai pazienza qui trovi sicuramente delle ottime cose:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie, vado a vedere cosa hanno.

La domanda era "Come suona?", per me interessante se riferita alle altre progettazioni di Alex.

Oggi, dopo una lunga serie di ascolti con cuffie assai diverse fra loro, che son fugacemente riapparse a casa mia (Tesla T1, HD-800, LCD-2, Grado RS-1, Audio-Technica AD2000, HifMan HE-500), debbo dire, ma con assoluta certezza e serenità, che si tratta di un amplificatore eccellente, davvero.

Capace di una gamma bassa profonda, giustamente rotonda e controllata (almeno con le valvolacce russe...), un medio davvero notevole ed una gamma acuta estesa, dettagliata e prova di qualsivoglia fastidio.......

Davvero elegante e musicalissimo, capace di farsi ascoltare per ore ed ore...... Un bel passo avanti rispetto al pur eccellente VHF 1.2 balanced.

Un bravo ad Alex per la bella progettazione (e ad Andrea per l'ottima realizzazione)!!!!  

Detto da Edmond mi sembra un bel riconoscimento.
Posso aggiungere che più si riesce a migliorare la sorgente, più il Lightining ti sorprende per la musica che tira fuori.

Se per le russe intendi le 6n1p, e' la soluzione migliore per il lightning, ed in particolare quando raggiungi almeno 300 ore di funzionamento, sentirai ancora più dettaglio e definizione

Risposta secca…..

Secondo voi tra il vhf-n ed il lightning, qual'è più universale?

Dovrei realizzare il secondo, e sono indeciso se finanziarmelo attraverso la vendita del vhf-n (è un periodo un po' magro), oppure fare qualche sacrificio e tenermelo (il vhf-n   )

Al momento dispongo di denon d2000 ed akg k501.
In futuro chissà.

Saluti
Francesco

p.s.
Ma l'Headmos, sarà con sezione pre a valvole?

No l'Headmos e' solo Solid State, per quanto riguarda la capacita' di pilotaggio cuffie diverse per impedenza, credo che il lightning sia più versatile

Edmond ha scritto:
con le valvolacce russe... 

Vedrai che alla fine le "valvolacce" torneranno sempre....  

Il lightning è fatto per le russe.  

Consiglio di provare le 6n23p.

A cosa equivalgono?

Vorrei spendere un cent sulla piccola Grado SR-80i, che utilizzo come cuffia "da sbarco", viste le classiche capacità di Grado di suonare in modo soddisfacente con tutto.........

Ebbene col Lightning pare volare davvero, restituendo una prestazione di altissimo livello. Confrontata con la sorellona RS-1 si prcepisce, ovviamente, una minore precisione ed una minor capacità di sbrogliare le matasse un po' complesse, ma quanto ad impatto ed a musicalità è assolutamente equivalente!!!!!!!!!

Incredibbbbbile!!!!!!!!!!  

torna ha scritto:

Edmond ha scritto:
con le valvolacce russe... 

Vedrai che alla fine le "valvolacce" torneranno sempre....  

Il lightning è fatto per le russe.  

Consiglio di provare le 6n23p.

Tra quelle che mi hanno colpito segnalo le seguenti:

6922 Sovtek (Black label)
Grande headstage, ariosità, immagine spettacolare, bassi leggermente indietro, le mie preferite della famiglia 6922.

6CG7 Electro Harmonix (Gold)
Gamma bassa potente, headstage non molto ampio ma profondo, medio-alti eccezionali per dettaglio e realismo, senza essere affaticanti. Grande costanza e qualità di produzione. Sono quelle che ho deciso di lasciare sul Lightning, per il momento.

E88CC JJ (Gold pin)
Bassi potenti e frenati, ottimo headstage e spazialità, ariosità e dettaglio, un po' rumorose. Le normali (etichetta rossa) vanno altrettanto bene ma la qualità non è costante tra un esemplare e l'altro e vanno selezionate.

Volevo aggiungere una cosa. Dal momento che il preamplificatore del Lightning non è controreazionato (zero NFB) e la presenza degli shunt che azzerano l'influenza dello stadio di alimentazione, la qualità delle valvole è molto importante, in quanto è l'unica cosa ad influire sul risultato sonoro.

E quindi si sentono molto le differenze tra un tubo e l'altro, più che in altri preamplificatori dalla tipologia più convenzionale.

Ed ovviamente influisce tanto il condensatore di uscita da 2,2uf  .

Tornando invece al discorso induttanza sull'anodica. Tu Alex pensi sia inutile?

agenzia.tormenti ha scritto:Ed ovviamente influisce tanto il condensatore di uscita da 2,2uf  .

Tornando invece al discorso induttanza sull'anodica. Tu Alex pensi sia inutile?

Per le caratteristiche del Lightning, credo che sia del tutto inutile.

agenzia.tormenti ha scritto:Ed ovviamente influisce tanto il condensatore di uscita da 2,2uf  .

Tornando invece al discorso induttanza sull'anodica. Tu Alex pensi sia inutile?

Ho fatto le dovute prove con l'induttanza da 5H, devo dire che non vi e' alcuna differenza elettrica e soprattutto sonica con l'adozione dell'induttanza.

Alex, 6CG7 EH Gold o non gold???

Edmond ha scritto:Alex, 6CG7 EH Gold o non gold???

Gold, mi sono dimenticato di specificarlo.

Edmond ha scritto:A cosa equivalgono?

6N23P=ECC88

6N23P-EV=6922

agenzia.tormenti ha scritto:Ed ovviamente influisce tanto il condensatore di uscita da 2,2uf  .

Ne ho provato qualcuno che avevo in casa, alla fine un Mundorf è rimasto...  

Se a qualcuno interessa ne parliamo.....senza polemiche.

Non vedo perché' ci dovrebbero essere polemiche, a me sembra ovvio che cambiando condensatore cambia automaticamente anche il suono, a parità di capacita' il costruttore utilizza tecniche diverse di costruzione, che conseguentemente influiscono sul suono