Un Nuovo Inizio

Pgragnani2 ha scritto:
un primo piano del proto-Headmos

Di quale cavo si tratta?

E su cosa poggia l'AF-6?

Dk90 ha scritto:Di quale cavo si tratta?

Mi permetto di rispondere io. La HE-6 di Pierpaolo è arrivata con quel cavo, che dovrebbe essere esattamente uguale agli altri, ma ha la guaina esterna di colore nero. Personalmente, lo trovo più bello di quello "trasparente".

Lui si' che e' fortunato 

dalla foto mi pare di capire che il cavo ha anche una intrecciatura meno marcata di quello trasparente

gfi ha scritto:dalla foto mi pare di capire che il cavo ha anche una intrecciatura meno marcata di quello trasparente

La guaina inoltre è leggermente più sottile. In teoria, non dovrebbero esserci differenze elettriche sostanziali.

Invece, io sto ascoltando la HE-6 con il cavo di una HD650... Finalmente un cavo morbido, silenzioso, come deve essere un vero cavo per cuffia!

Tra un minuto metto la foto...

b.veneri ha scritto:E su cosa poggia l'AF-6?

Neoprene

Bentornato Gianfranco!

Pgragnani2 ha scritto:Bentornato Gianfranco!

Grazie,

ben ritrovati

Dk90 ha scritto:

Pgragnani2 ha scritto:
un primo piano del proto-Headmos

Di quale cavo si tratta?

Si, è il nuovo cavo della he6. È nero, forse per occultare il verderame che si forma dopo qualche mese sul cavo trasparente.
Comunque stiamo aspettando info dalla hifiman sulla composizione. I connettori con le guaine rosse e blu, invece, sono il frutto del difficili lavoro svolto da Alex per cambiare i precedenti connettori standard, dei quali uno faceva falso contatto.
Ne abbiamo approfittato per togliere anche l'XLR a 4 poli e sostituirlo direttamente col jack.

gfi ha scritto:dalla foto mi pare di capire che il cavo ha anche una intrecciatura meno marcata di quello trasparente

No, è uguale, solo che, impegnati nella prima saldatura, non lo abbiamo reintrecciato bene.

L'importante dell'intrecciatura e' solo la simmetricità non il numero delle "spire"

gfi ha scritto:L'importante dell'intrecciatura e' solo la simmetricità non il numero delle "spire"

Interessante. Ce lo spieghi meglio?

password ha scritto:Si vede che siamo in un forum evoluto e molto pragmatico: nessuno ha mosso critiche all'alimentazione switching. O forse arriveranno.

E' vero, gli alimentatori switching non sono ben visti in ambito audiofilo. Le critiche in alcuni casi sono giustificate, ma molto dipende da come essi sono utilizzati.

Gli alimentatori switching hanno il vantaggio di essere molto efficienti e di occupare poco spazio. Se aggiungiamo il fatto che sono anche piuttosto economici, si comprende il motivo per cui i costruttori li utilizzano sempre più spesso all'interno delle loro apparecchiature.

Uno switching presenta però delle controindicazioni, che spesso ne limitano il campo di applicazione. Il problema maggiore è quello dei disturbi generati dall'elevata frequenza di commutazione (qualche decina o centinaia di KHz, a seconda dei modelli). Anche se attualmente non sono più prodotti moduli switching con frequenze più basse di 40 KHz, i residui della commutazione possono comunque interferire con alcuni stadi particolarmente sensibili di un amplificatore, aumentando il fondo di rumore e sporcando così il segnale audio.

I disturbi generati da uno switching sono ad alta frequenza e in genere sono distribuiti su una banda piuttosto ampia dello spettro, al di fuori della banda audio. Nel thread dedicato all'Headmos vedremo come tali alimentatori possano essere utilizzati con tranquillità anche per applicazioni di tipo audiofilo, adottando determinate precauzioni.

Nel caso dell'Headmos per il momento possiamo dire che non sono i moduli switching ad alimentare direttamente l'amplificatore, ma tra questi e l'ampli sono interposti degli ulteriori stabilizzatori lineari, che filtrano la tensione. L'amplificatore vede quindi questi ultimi, e non gli switching.

l'intreccio dei cavi deve essere effettuato mantenendo costante/uguale per tutta la sua lunghezza, cerco di spiegarmi meglio;
il miglior modo per twistare 2 cavi e' quello di usare un trapano, metti i due capi assieme al mandrino e i restanti capi a 2 punti fissi distanti 2/3 cm tendere i cavi e poi girare a bassa velocita', questo fa si che le spirali restano simmetriche

gfi ha scritto:l'intreccio dei cavi deve essere effettuato mantenendo costante/uguale per tutta la sua lunghezza, cerco di spiegarmi meglio;
il miglior modo per twistare 2 cavi e' quello di usare un trapano, metti i due capi assieme al mandrino e i restanti capi a 2 punti fissi distanti 2/3 cm tendere i cavi e poi girare a bassa velocita', questo fa si che le spirali restano simmetriche

E che succede se non sono uniformi?

niente di particolare nella banda audio, ma nelle alte frequenze gli effetti sono misurabili, un cavo twistato usato nei collegamenti interni alle apparecchiature e' equivalente ad uno schermato (anche se lo chassis fa la sua parte)

Comunque, i cavi della he6 sono a treccia per tutta la lunghezza, e solo dopo la biforcazione twistati semplicemente. Una irregolarità/asimmetria solo in quest'ultima partecredo sia trascurabile. O no?

trascurabile praticamente inesistente

la mia riflessione riguardava solo la parte twistata, quella intrecciata a 4 fili non e' possibile farla con trapani o altre cose casalinghe, solo a mano e con molta pazienza

gfi ha scritto:solo a mano e con molta pazienza

La sera, di fronte al caminetto acceso.....

Pgragnani2 ha scritto:

gfi ha scritto:solo a mano e con molta pazienza

La sera, di fronte al caminetto acceso.....

ed un buon brandy

La vera domanda è:

Se gfi avesse risposto solo questa mattina attorno alle 9.00, e non alle 00:43 come ha gentilmente fatto:
Pgragnani2 avrebbe dormito?

Probabilmente no.