Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione

Ah, è un bilanciato, dimenticavo... Ma anche il dac precedente entrava in bilanciato?

Prima di decidere per i condensatori, controlla se effettivamente c'è della continua all'uscita del Buffalo.

Comunque sì, il condensatore va messo sia al + che al - dell'ingresso bilanciato.

Si anche il dac precedente entrava in bilanciato.

Ho misurato l'uscita dal buffalo, all'ingresso del potenziometro e siamo intorno ai 5 mV, mentre se misuro all'uscita del potenziometro il valore quando superata la metà aumenta vertiginosamente intorno ai 30/40 mV

Per comodità non ho dissaldato niente, magari dovevo?

Per sicurezza ho anche attaccato la terra al potenziometro ma non è cambiato nulla..

Ho controllato e ho i condensatori da 10uF.. magari quando ho più tempo provo a montarli, prima del potenziometro.. Giusto?

Grazie mille!!

Sì, dovresti misurare la tensione all'uscita del Buffalo quando questo NON è collegato al VHF-N.

Fai 'sta misura, poi sì, eventualmente colleghi i condensatori tra l'uscita del Buffalo e l'input del VHF-N (quindi prima del potenziometro).

Mitico!!
ho fatto prima a provare a mettere i 4 condensatori che a testare la continua.. e funziona...
grazie!!!!!

Bene... facci sapere come va 'sto VHF-N col Buffalo... i condensatori che hai messo sono 'litici o 'pilene?

aggiornato:

ho montato i poly...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

perfidoclone ha scritto:li avevo 'litici...
vi allego una foto.. stasera li sistemo meglio..

Per provare vanno bene ...... ma nella versione definitiva fatti una piccola basetta e mettili almeno in polipropilene.

Giuseppe

ucciopino ha scritto:
Per provare vanno bene ...... ma nella versione definitiva fatti una piccola basetta e mettili almeno in polipropilene.

Giuseppe

OK.
presi.. grazie

bandAlex ha scritto:Bene... facci sapere come va 'sto VHF-N col Buffalo... i condensatori che hai messo sono 'litici o 'pilene?

va' alla grande!!
rispetto al W4S 1 e' piu' leggero sulla gamma bassa, per il resto e' "uguale".. leggermente velato credo siano i condensatori.. magari e' solo una sensazione..
altro che Burson.. ahhaahha... sono felice come una Pasqua!

E rispetto ad altri parametri come va? Tipo headstage, velocita' etc...

Premetto che W4S 1 l'ho trovato un gran DAC, molto veloce e analitico con un headstage tra i migliori che ho ascoltato.. la gamma bassa molto profonda e solida.. la gamma media forse un po' troppo neutra e la alta radiografante ma non affaticante.
Il Buffalo III e il W4S hanno entrambi il sabre, quindi immaginavo che il sound fosse simile.. infatti ad un primo ascolto ho notato solamente la gamma bassa diversa.. diciamo più leggera.
Durante il rodaggio del W4S e' migliorato decisamente, non se questo accadrà anche nel Buffalo..

Se riuscissi ad aggiungere oltre l'ingresso spdif anche il bilanciato al VHFN potrei dirvi con piu' certezza le differenze tra i due..
Purtroppo la mia memoria non è delle migliori quindi vi parlo di sensazioni..

Se avete altre domande sono a vostra disposizione..

p.s. e' sottointeso che il VHFN sia un gran amplificatore, il mio preferito tanto che oramai ho accantonato e messo in vendita il Rudistor RP010B

Questa dovrebbe essere con buona approssimazione la disposizione che adotterò nel VHF-N ....... qualche suggerimento?



[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Super ottimizzata.....che case userai?

La dimensione che vedi in scala col resto dei componenti è per il classico Hi-Fi 2000 (galaxi maggiorato 230x170 per 27euri in totale).
Ma non ho ancora deciso se farlo in proprio ....... ho un po' di alluminio da sfruttare (magari misto legno e alluminio ... devo ancora decidere).

Qualcosa del genere:

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

rieccomi..
Alex il volume da quando ho montato il Buffalo si e' abbassato e con alcune cuffie rimane un po' basso..
E' possibile aumentare il guadagno del VHFN?
Grazie mille!

Matteo

Puoi aumentare il valore di R7 e R35 a 82K, o 100K al massimo. Prova prima con 82K.
Il guadagno attuale è di 8.5 volte, con la 82K diventerebbe 9.2 volte, e con quella da 100K 11 volte in tensione.

bandAlex ha scritto:Puoi aumentare il valore di R7 e R35 a 82K, o 100K al massimo. Prova prima con 82K.
Il guadagno attuale è di 8.5 volte, con la 82K diventerebbe 9.2 volte, e con quella da 100K 11 volte in tensione.

ricevuto!!
grazie mille!!

ho montato le 82K.. il volume con alcune cuffie e incisioni, ad es. DT990PRO The Beatles Abbey Road Come Together, rimane ancora un po' basso..
mi sa' che dovro' mettere le 100K, Alex ci sono controindicazioni per un guadagno di 11 volte?
grazie mille come al solito!

Non ci sono controindicazioni di rilievo. Comunque una cosa: evidentemente a sorgente esce molto bassa e non con i classici 2V RMS.

si in teoria al Buffalo III bisognerebbe attaccare il suo stadio di amplificazione e poi collegarlo al VHFN..
avevo misurato l'uscita del Buffalo era a 1.7 V.. possibile?

Come l'hai misurata?

Ciao.

Sul Buffalo che stadio di uscita/filtraggio utilizzi: IVYIII o Legato 3.1?

Nel secondo caso l'uscita a 0dB con i resistori di serie è 1,5v. NEl primo caso è 2V.

Sempre nel secondo caso devi correggere molto bene l'offset di uscita e controllarlo più volte.

Ciao,

Andrea

l'avevo misurata, con collegato solo spdif, tra la terra e i due poli..

non ho montato nessuno stadio di uscita, l'ho collegato direttamente.. comunque ho ivy disponibile

Questo spiegherebbe il basso livello in uscita...

Alex ne avevamo parlato in una mail sul fatto che il Buffalo III sarebbe potuto uscire in tensione.. e io ci ho provato..
“Up to 8 channels of outputs can be used in current-output or voltage-output mode (depends on output stage used) “
ho montato le 100K e "potrebbero" bastare.. dici che spingersi oltre alle 11 volte e' possibile/consigliabile?