Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
+22
agenzia.tormenti
eisenstein
flibix
andreae
ucciopino
Telstar
perfidoclone
NEMO
Carlo&Co
password
syntesy
ITPAOLO
toti
smanettone
lelello
torna
b.veneri
Drebin
Giulio
AndreaFx
Dirty Harry
bandAlex
26 partecipanti
- perfidoclonearancia
- Messaggi : 125
Data d'iscrizione : 19.02.12
Località : Milano
- perfidoclonearancia
- Messaggi : 125
Data d'iscrizione : 19.02.12
Località : Milano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/2/2013, 21:43
piu' l'ascolto e piu' mi piace!!
Grazie Alex!
Grazie Alex!
- perfidoclonearancia
- Messaggi : 125
Data d'iscrizione : 19.02.12
Località : Milano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
12/2/2013, 14:10
qual'e' l'impedenza di ingresso del VHFN?
ho cercato nel sito ma no ho trovato niente a riguardo..
grazie mille!
Matteo
ho cercato nel sito ma no ho trovato niente a riguardo..
grazie mille!
Matteo
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
12/2/2013, 14:27
L'impedenza di ingresso corrisponde circa al valore del potenziometro utilizzato: se usi un pot da 20K l'impedenza sarà di circa 20K.
- perfidoclonearancia
- Messaggi : 125
Data d'iscrizione : 19.02.12
Località : Milano
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
13/2/2013, 16:47
bandAlex ha scritto:L'impedenza di ingresso corrisponde circa al valore del potenziometro utilizzato: se usi un pot da 20K l'impedenza sarà di circa 20K.
grazie!
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
24/5/2013, 19:48
Salve a tutti,
dato che sto terminando l'assemblaggio del ampli nel suo case avevo bisogno di alcuni vostri consigli (su alcuni punti avrei bisogno di ALEX) e chiarimenti per terminare il tutto.
1 - collegamento tra rca in ingresso e potenziometro con cavo di segnale. Per far ciò ho un cavo microfonico professionale composto da due conduttori più schermo. Volevo sapere se la schermatura la devo collegare solo lato rca sul polo freddo, lasciandola libera lato potenziometro, oppure la lascio stare del tutto.
2 - Led VHF-N di segnalazione dell'avvenuta accensione. Sull'esemplare che mi ha inviato Alex è connesso un led Verde. Preferendo il color Rosso, volevo sapere se posso sostituirlo direttamente senza problemi.
3 - OPAMP. Sempre sull'esemplare in questione vi sono degli OPAMP non meglio identificati (non vi è alcuna sigla). Dato che mi avanzano dei BB del precedente VHF1, volevo sapere se sostituendo quelli senza marchio otterrei dei benefici in termini di suono.
4 - Componenti critici. Dalle vostre innumerevoli prove penso abbiate a lungo valutato quale peso abbiano i componenti sull'ampli. Vi chiedo se vale la pena upgradare qualche componente (qualche resistenza sul percorso del segnale, condensatori etc...) rispetto a quelli utilizzati e presenti nella lista del VHF-N (dovrei avere ancora qualche resistenza caddock...).
Vi ringrazio in anticipo per i vostri riscontri.
Appena finisco il tutto posto un pò di foto.
A presto
Francesco
dato che sto terminando l'assemblaggio del ampli nel suo case avevo bisogno di alcuni vostri consigli (su alcuni punti avrei bisogno di ALEX) e chiarimenti per terminare il tutto.
1 - collegamento tra rca in ingresso e potenziometro con cavo di segnale. Per far ciò ho un cavo microfonico professionale composto da due conduttori più schermo. Volevo sapere se la schermatura la devo collegare solo lato rca sul polo freddo, lasciandola libera lato potenziometro, oppure la lascio stare del tutto.
2 - Led VHF-N di segnalazione dell'avvenuta accensione. Sull'esemplare che mi ha inviato Alex è connesso un led Verde. Preferendo il color Rosso, volevo sapere se posso sostituirlo direttamente senza problemi.
3 - OPAMP. Sempre sull'esemplare in questione vi sono degli OPAMP non meglio identificati (non vi è alcuna sigla). Dato che mi avanzano dei BB del precedente VHF1, volevo sapere se sostituendo quelli senza marchio otterrei dei benefici in termini di suono.
4 - Componenti critici. Dalle vostre innumerevoli prove penso abbiate a lungo valutato quale peso abbiano i componenti sull'ampli. Vi chiedo se vale la pena upgradare qualche componente (qualche resistenza sul percorso del segnale, condensatori etc...) rispetto a quelli utilizzati e presenti nella lista del VHF-N (dovrei avere ancora qualche resistenza caddock...).
Vi ringrazio in anticipo per i vostri riscontri.
Appena finisco il tutto posto un pò di foto.
A presto
Francesco
- flibixGolden Ears
- Messaggi : 321
Data d'iscrizione : 25.08.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
24/5/2013, 21:46
1 - collegamento tra rca in ingresso e potenziometro con cavo di segnale. Per far ciò ho un cavo microfonico professionale composto da due conduttori più schermo. Volevo sapere se la schermatura la devo collegare solo lato rca sul polo freddo, lasciandola libera lato potenziometro, oppure la lascio stare del tutto.
Ti posso dire quello che ho fatto io e che di solito adotto in tutte le mie realizzazioni:
Dò sempre continuità elettrica alla massa che arriva della sorgente sino al pin di ingesso della scheda, inglobando in questo percorso la eventuale carcassa del potenziometro.
Il tutto però lo rendo flottante elettricamente rispetto al telaio, il quale lo collego in un punto solo, al collegamento di terra che arriva dalla rete, ed in quel punto e solo in quel punto, faccio arrivare la massa del circuito elettrico (ossia il pin di ingresso della scheda di cui sopra)
Sul VHF-N ho inserito anche un micro interruttore sul pann. poster. che mi scollega questo collegamento, tra la massa elettrica del ciruito e il telaio, per chiaramente interrompere il loop che si determina quando alcune sorgenti hanno già al loro interno collegato la massa con la terra.
Ti posso dire quello che ho fatto io e che di solito adotto in tutte le mie realizzazioni:
Dò sempre continuità elettrica alla massa che arriva della sorgente sino al pin di ingesso della scheda, inglobando in questo percorso la eventuale carcassa del potenziometro.
Il tutto però lo rendo flottante elettricamente rispetto al telaio, il quale lo collego in un punto solo, al collegamento di terra che arriva dalla rete, ed in quel punto e solo in quel punto, faccio arrivare la massa del circuito elettrico (ossia il pin di ingresso della scheda di cui sopra)
Sul VHF-N ho inserito anche un micro interruttore sul pann. poster. che mi scollega questo collegamento, tra la massa elettrica del ciruito e il telaio, per chiaramente interrompere il loop che si determina quando alcune sorgenti hanno già al loro interno collegato la massa con la terra.
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/5/2013, 15:20
agenzia.tormenti ha scritto:Salve a tutti,
dato che sto terminando l'assemblaggio del ampli nel suo case avevo bisogno di alcuni vostri consigli (su alcuni punti avrei bisogno di ALEX) e chiarimenti per terminare il tutto.
Ciao Francesco, ti rispondo se mi garantisci che poi farai un report dettagliato su come va il VHF-N...
Innanzitutto, tieni presente che devi assolutamente utilizzare un cavetto schermato stereo con due schermi separati, uno per il sinistro e uno per il destro. Quindi per intenderci va bene quello formato da due cavetti uniti insieme come nei cavi RCA, dove si hanno in sostanza due cavetti schermati separati. Altrimenti, se usi un cavetto con un unico schermo con all'interno i due fili di segnale, avrai un'altissima diafonia tra i due canali e quindi una drastica riduzione della separazione stereo.1 - collegamento tra rca in ingresso e potenziometro con cavo di segnale. Per far ciò ho un cavo microfonico professionale composto da due conduttori più schermo. Volevo sapere se la schermatura la devo collegare solo lato rca sul polo freddo, lasciandola libera lato potenziometro, oppure la lascio stare del tutto.
La massa va saldata da entrambe le parti, sia lato connettori RCA, sia lato potenziometro. L'importante è, come già accennato da flibix, tenere isolata la massa di segnale dal telaio.
Si puoi cambiarlo tranquillamente.2 - Led VHF-N di segnalazione dell'avvenuta accensione. Sull'esemplare che mi ha inviato Alex è connesso un led Verde. Preferendo il color Rosso, volevo sapere se posso sostituirlo direttamente senza problemi.
Gli opamp utilizzati sul VHF-N servono solo al servo-dc e al circuito di protezione a rele'. Non influiscono sulla resa sonora, per cui qualunque marca va bene, l'importante è rispettare le caratteristiche del progetto. Quindi solo opamp con ingresso a jfet e con tensione massima di alimentazione di almeno 20V per ramo.3 - OPAMP. Sempre sull'esemplare in questione vi sono degli OPAMP non meglio identificati (non vi è alcuna sigla). Dato che mi avanzano dei BB del precedente VHF1, volevo sapere se sostituendo quelli senza marchio otterrei dei benefici in termini di suono.
Resistenze: lascia perdere. Condensatori sul percorso del segnale non ce ne sono. Io lascerei tutto così...4 - Componenti critici. Dalle vostre innumerevoli prove penso abbiate a lungo valutato quale peso abbiano i componenti sull'ampli. Vi chiedo se vale la pena upgradare qualche componente (qualche resistenza sul percorso del segnale, condensatori etc...) rispetto a quelli utilizzati e presenti nella lista del VHF-N (dovrei avere ancora qualche resistenza caddock...).
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/5/2013, 15:31
Ciao Alex,
grazie per le dritte. Vi racconto quello che ho fatto.
Un cavo (2 conduttori, uno per polo caldo ed uno per polo freddo più schermo) microfonico per ogni canale.
Sul singolo canale lo schermo l'ho collegato al polo freddo lato rca ed ho lasciato scollegato lo schermo lato potenziometro. Morale della favola lato rca polo caldo un conduttore, polo freddo conduttore più schermo. Lato potenziometro, polo caldo un conduttore, polo freddo un conduttore, schermo scollegato.
Spero di aver fatto bene.
Messa a terra dello chassis di alluminio e basta. Il potenziometro non ha la carcassa come l'alps blue quindi non posso metterlo a terra.
In particolare è questo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] carcassa potenziometro
Provati entrambi ieri sera (un vhf1.2 ed un vhfN) ed a parte un errato collegamento dei canali (scoperto immediatamente), mi sembra funzionare bene senza alcun rumore di fondo o ronzio.
Per quanto riguarda upgrade ok, tengo il tutto liscio. Mi riserbo componenti e soldini per il lightning.
Per quanto riguarda il report sui gioiellini, penso di aver consumato abbastanza banda:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
A breve le foto,
grazie a tutti.
Francesco
grazie per le dritte. Vi racconto quello che ho fatto.
Un cavo (2 conduttori, uno per polo caldo ed uno per polo freddo più schermo) microfonico per ogni canale.
Sul singolo canale lo schermo l'ho collegato al polo freddo lato rca ed ho lasciato scollegato lo schermo lato potenziometro. Morale della favola lato rca polo caldo un conduttore, polo freddo conduttore più schermo. Lato potenziometro, polo caldo un conduttore, polo freddo un conduttore, schermo scollegato.
Spero di aver fatto bene.
Messa a terra dello chassis di alluminio e basta. Il potenziometro non ha la carcassa come l'alps blue quindi non posso metterlo a terra.
In particolare è questo:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] carcassa potenziometro
Provati entrambi ieri sera (un vhf1.2 ed un vhfN) ed a parte un errato collegamento dei canali (scoperto immediatamente), mi sembra funzionare bene senza alcun rumore di fondo o ronzio.
Per quanto riguarda upgrade ok, tengo il tutto liscio. Mi riserbo componenti e soldini per il lightning.
Per quanto riguarda il report sui gioiellini, penso di aver consumato abbastanza banda:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
A breve le foto,
grazie a tutti.
Francesco
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
25/5/2013, 16:17
agenzia.tormenti ha scritto:
Sul singolo canale lo schermo l'ho coll.egato al polo freddo lato rca ed ho lasciato scollegato lo schermo lato potenziometro. Morale della favola lato rca polo caldo un conduttore, polo freddo conduttore più schermo. Lato potenziometro, polo caldo un conduttore, polo freddo un conduttore, schermo scollegato.
Spero di aver fatto bene.
Hai fatto la cosa migliore che potessi fare. Ottimo così...
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 07:08
Salve a tutti,
invio un pò di foto relative al lavoro finito.
invio un pò di foto relative al lavoro finito.
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 07:15
Come non detto,
non riesco a caricare l'immagine. Non so perché
non riesco a caricare l'immagine. Non so perché
- OspiteOspite
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 07:21
agenzia.tormenti ha scritto:Come non detto,
non riesco a caricare l'immagine. Non so perché
Se proprio non riesci ad inserire nativamente un'immagine, puoi utilizzare un servizio di hosting gratuito, come [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Carichi una foto, poi nel forum metti il link alla foto.
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 09:40
- passwordGolden Ears
- Messaggi : 1612
Data d'iscrizione : 03.12.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 11:10
Bei lavori, eleganti, semplici e funzionali. Buona la scelta di mettere il tasto d'accensione sul retro, anche se un po' scomodo, ma sul frontale avrebbe rovinato la simmetria degli elementi. Non mi piace, ma sono proprio io, il connettore Neutrik, non riesco proprio a farmelo piacere.
Le due versioni suonano uguali?
Ah, dimenticavo, belli anche gli attenuatori, come ti ci trovi?
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 11:22
Ciao Password,
grazie per gli apprezzamenti.
Partiamo dagli attenuatori. Li trovo molto buoni in termini di trasparenza e precisione. Non sono dei Dact, ma costano meno, sui 50-60 euro. Sono tipo ladder, ossia con due sole resistenze sul percorso del segnale. Dal mio punto di vista molto meglio degli alps.
In alcuni casi si può patire la mancata possibilità di regolazione continua del volume, come avviene ad esempio con gli alps. Tale disagio in ogni caso l'ha verificato un mio amico che ha provato a sentirci la k1000, cuffia osticissima.
Con cuffie a bassa impedenza tutto fila liscio.
Connettore Neutrik. Non sarà il massimo in termini estetici per alcuni. A me non dispiace ed inoltre mi dà anche certezze in fatto di contatto elettrico.
Gli ampli sono diversi, un vhf1.2 ultimissima versione e vhf-n. Suonano diversi, ne avevo già parlato qui:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Il primo l'ho utilizzato con il digitale (con akg k501 e grado rs1) il secondo per l'ascolto del vinile (con denon 2000).
Al momento sto cercando di raccimolare soldini per realizzare il lightning. Con toroidale e scheda di alimentazione separati dal resto.... [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
A presto
Francesco
grazie per gli apprezzamenti.
Partiamo dagli attenuatori. Li trovo molto buoni in termini di trasparenza e precisione. Non sono dei Dact, ma costano meno, sui 50-60 euro. Sono tipo ladder, ossia con due sole resistenze sul percorso del segnale. Dal mio punto di vista molto meglio degli alps.
In alcuni casi si può patire la mancata possibilità di regolazione continua del volume, come avviene ad esempio con gli alps. Tale disagio in ogni caso l'ha verificato un mio amico che ha provato a sentirci la k1000, cuffia osticissima.
Con cuffie a bassa impedenza tutto fila liscio.
Connettore Neutrik. Non sarà il massimo in termini estetici per alcuni. A me non dispiace ed inoltre mi dà anche certezze in fatto di contatto elettrico.
Gli ampli sono diversi, un vhf1.2 ultimissima versione e vhf-n. Suonano diversi, ne avevo già parlato qui:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Il primo l'ho utilizzato con il digitale (con akg k501 e grado rs1) il secondo per l'ascolto del vinile (con denon 2000).
Al momento sto cercando di raccimolare soldini per realizzare il lightning. Con toroidale e scheda di alimentazione separati dal resto.... [Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
A presto
Francesco
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 11:57
password ha scritto:Bei lavori, eleganti, semplici e funzionali. Buona la scelta di mettere il tasto d'accensione sul retro, anche se un po' scomodo, ma sul frontale avrebbe rovinato la simmetria degli elementi. Non mi piace, ma sono proprio io, il connettore Neutrik, non riesco proprio a farmelo piacere.
Le due versioni suonano uguali?
Ah, dimenticavo, belli anche gli attenuatori, come ti ci trovi?
Mi associo alle cose positive scritte da Stefano... anche a me però non piace il Neutrik con il blocco a levetta...
Ottimo lavoro, Francesco...
- eisensteinnespola
- Messaggi : 397
Data d'iscrizione : 15.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 15:42
Ciao Francesco,
complimenti per l' impegno e il risultato. Una domanda pettegola e venale: quanto ti è costato di vile valsente approntare il VHF-N?
complimenti per l' impegno e il risultato. Una domanda pettegola e venale: quanto ti è costato di vile valsente approntare il VHF-N?
- agenzia.tormentiarancia
- Messaggi : 140
Data d'iscrizione : 18.06.11
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
11/6/2013, 16:20
A parte la scheda e componenti, che ipotizzo sui 160 euro (le resistenze caddock e i silver mica mi sono costati parecchio....) per il vhf1.2, occorre aggiungere:
- 58 euro di chassis;
- 55 euro di potenziometro;
- 13 euro di rca CMC;
- 8 euro di jack neutrik;
- 7 euro di cablaggio.
Morale della favola parliamo di 300 euro circa.
Saluti
Francesco
- 58 euro di chassis;
- 55 euro di potenziometro;
- 13 euro di rca CMC;
- 8 euro di jack neutrik;
- 7 euro di cablaggio.
Morale della favola parliamo di 300 euro circa.
Saluti
Francesco
- vale25nespola
- Messaggi : 253
Data d'iscrizione : 26.03.12
Località : Palermo
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
19/6/2013, 22:23
ho iniziato a saldare i bc550 e 560 (unica cosa ad essermi arrivata insieme ai 2sd882) e mi è sorto un dubbio amletico: il potenziometro come va collegato? il mio problema è la terra. Dall'ingresso vado al pot e poi alla scheda oppure collego subito la terra dei connettori rca alla scheda e allo stesso punto collego la terra del pot?
p.s. i bd139-16 possono essere usato indifferentemente al posto dei 2sd882 giusto?
p.s. i bd139-16 possono essere usato indifferentemente al posto dei 2sd882 giusto?
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
19/6/2013, 22:37
Ti raccomando di fare attenzione con i BC550/560 perchè confonderli è piuttosto facile, e naturalmente non possono essere scambiati. Attenzione anche al verso, che deve corrispondere a quello indicato sullo stampato.
Il collegamento con il potenziometro deve essere il seguente:
(guardando il potenziometro di fronte con i terminali rivolti verso il basso)
percorso di segnale:
RCA -> terminale destro pot
terminale centrale pot -> scheda
percorso di massa:
RCA -> terminale sinistro pot -> scheda
Valido per un canale, per l'altro è la stessa cosa.
I 2SD882 sono l'analogo dei BD139-16.
Il collegamento con il potenziometro deve essere il seguente:
(guardando il potenziometro di fronte con i terminali rivolti verso il basso)
percorso di segnale:
RCA -> terminale destro pot
terminale centrale pot -> scheda
percorso di massa:
RCA -> terminale sinistro pot -> scheda
Valido per un canale, per l'altro è la stessa cosa.
I 2SD882 sono l'analogo dei BD139-16.
- vale25nespola
- Messaggi : 253
Data d'iscrizione : 26.03.12
Località : Palermo
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
19/6/2013, 22:44
bandAlex ha scritto:Ti raccomando di fare attenzione con i BC550/560 perchè confonderli è piuttosto facile, e naturalmente non possono essere scambiati. Attenzione anche al verso, che deve corrispondere a quello indicato sullo stampato.
si infatti ho saldato prima un tipo e poi l'altro, contandoli attentamente ;)
sono più impaziente di quel che credevo, non vedo l'ora che mi arrivi tutto
allora sui dissipatori metto i bd 139 fairchild, così non ho problemi per eventuale isolamento.
per i due che non vanno raffreddati invece salderò i 2sd882, giusto per portarmi un pò avanti
- bandAlexGolden Ears
- Messaggi : 7216
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Roma
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
19/6/2013, 22:49
Ottima idea...
- vale25nespola
- Messaggi : 253
Data d'iscrizione : 26.03.12
Località : Palermo
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
19/6/2013, 22:53
credo sia stata tua
ho chiesto solo perchè non ero sicuro di avere capito bene
ho chiesto solo perchè non ero sicuro di avere capito bene
- vale25nespola
- Messaggi : 253
Data d'iscrizione : 26.03.12
Località : Palermo
Re: Foto e commenti sugli aspetti pratici della realizzazione
22/6/2013, 19:09
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|